· 

「評価しない評価制度」で利用する「グラフィック・フィードバックシート」とはどのようなものですか

とても良いテーマです。
「グラフィック・フィードバックシート」は、評価しない評価制度を“見える化”で支える装置です。
結論からお伝えします。

 

グラフィック・フィードバックシートとは、
パフォーマンス(行動の再現性)の変化を
図・線・面で可視化するシートです。
点数ではなく、成長の「軌跡」を示します。

経営計画×ワークルールブック×評価しない評価制度

🧭 1. なぜ「グラフィック」が必要なのか?

  • 点数がない
  • ランクがない
  • 偏差値がない
だからこそ、
「自分は成長しているのか?」
「どこが伸びているのか?」
が見えにくくなります。
そこで使うのが、
数値評価ではなく“変化の方向”を可視化する仕組み
それがグラフィック・フィードバックです。

🟦 2. グラフィック・フィードバックシートの定義

経営計画ワークルールブックを基準に、
行動の再現性・安定性・影響範囲を
視覚的に表現するシート
評価シートではありません。

🟦 3. どんな「グラフィック」を使うのか?

主に3つの表現方法があります。

① 行動再現性の推移グラフ

縦軸:再現性(安定度)横軸:時間
例:
  • 判断のスピード
  • 顧客対応の一貫性
  • 改善提案の頻度
👉 「できた・できない」ではなく
👉 「安定してきたか」

② 影響範囲の拡張図

中心:本人円が外側に広がるイメージ
  • 自分の業務
  • チーム
  • 部署
  • 組織
👉 役割拡張が視覚的に分かる
👉 昇格説明に使える

③ 行動原理レーダー図(評価型ではない)

注意点:レーダーチャートを使うと評価に見えます。
評価しない制度では、
  • 点数を書かない
  • 数値を書かない
  • 伸びた方向をマークする
という使い方をします。

🟦 4. 経営計画との接続

グラフィックは、必ず
「今年強化したい行動」
に基づいて作ります。
例:
経営テーマ :「顧客信頼向上」
可視化する項目:
  • 傾聴行動
  • 即時対応率
  • 判断説明力
👉 経営計画と無関係な図は作らない。

🟦 5. ワークルールブックとの接続

ルールブックにある
  • 判断優先順位
  • 行動原理
  • 価値観
を軸に、
「どの原理が定着しているか」を可視化します。

🟦 6. パフォーマンス・レコーディングとの違い

レコーディング グラフィック
文章中心  視覚中心 
事実記録 変化の可視化
詳細 全体俯瞰
👉 レコーディングは「記録」
👉 グラフィックは「振り返り」

🟦 7. 使い方(面談での流れ)

① グラフィックを見る
② 「どこが伸びましたか?」
③ 「なぜ安定してきましたか?」
④ 「次に広げるとしたら?」
ここで絶対に言わないこと:
❌ 「ここが低いですね」
❌ 「平均より下です」

🟦 8. うまく運用できている状態

  • 本人が成長を実感できる
  • 昇格説明が自然になる
  • 経営計画との接続が明確
  • 比較ではなく変化を見る文化になる

🟦 9. よくある失敗

失敗 原因
数値化しすぎる 評価に戻る
他者比較を入れる 序列化
形だけレーダー図 意味づけ不足
毎回ゼロリセット 連続性がない

🎯 一言でまとめると

グラフィック・フィードバックシートとは、評価を見える化するものではない。
成長の“方向”と“広がり”を可視化する装置である。