とても良いテーマです。
「グラフィック・フィードバックシート」は、評価しない評価制度を“見える化”で支える装置です。
「グラフィック・フィードバックシート」は、評価しない評価制度を“見える化”で支える装置です。
結論からお伝えします。
グラフィック・フィードバックシートとは、
パフォーマンス(行動の再現性)の変化を
図・線・面で可視化するシートです。点数ではなく、成長の「軌跡」を示します。
(経営計画×ワークルールブック×評価しない評価制度)
🧭 1. なぜ「グラフィック」が必要なのか?
評価しない評価制度では、
-
点数がない
-
ランクがない
-
偏差値がない
だからこそ、
「自分は成長しているのか?」
「どこが伸びているのか?」
が見えにくくなります。
そこで使うのが、
数値評価ではなく“変化の方向”を可視化する仕組み
それがグラフィック・フィードバックです。
🟦 2. グラフィック・フィードバックシートの定義
評価シートではありません。
🟦 3. どんな「グラフィック」を使うのか?
主に3つの表現方法があります。
① 行動再現性の推移グラフ
縦軸:再現性(安定度)横軸:時間
例:
-
判断のスピード
-
顧客対応の一貫性
-
改善提案の頻度
👉 「できた・できない」ではなく
👉 「安定してきたか」
👉 「安定してきたか」
② 影響範囲の拡張図
中心:本人円が外側に広がるイメージ
-
自分の業務
-
チーム
-
部署
-
組織
👉 役割拡張が視覚的に分かる
👉 昇格説明に使える
👉 昇格説明に使える
③ 行動原理レーダー図(評価型ではない)
注意点:レーダーチャートを使うと評価に見えます。
評価しない制度では、
-
点数を書かない
-
数値を書かない
-
伸びた方向をマークする
という使い方をします。
🟦 4. 経営計画との接続
グラフィックは、必ず
「今年強化したい行動」
に基づいて作ります。
例:
経営テーマ :「顧客信頼向上」
可視化する項目:
-
傾聴行動
-
即時対応率
-
判断説明力
👉 経営計画と無関係な図は作らない。
🟦 5. ワークルールブックとの接続
ルールブックにある
-
判断優先順位
-
行動原理
-
価値観
を軸に、
「どの原理が定着しているか」を可視化します。
🟦 6. パフォーマンス・レコーディングとの違い
| レコーディング | グラフィック |
| 文章中心 | 視覚中心 |
| 事実記録 | 変化の可視化 |
| 詳細 | 全体俯瞰 |
👉 レコーディングは「記録」
👉 グラフィックは「振り返り」
👉 グラフィックは「振り返り」
🟦 7. 使い方(面談での流れ)
① グラフィックを見る
② 「どこが伸びましたか?」
③ 「なぜ安定してきましたか?」
④ 「次に広げるとしたら?」
② 「どこが伸びましたか?」
③ 「なぜ安定してきましたか?」
④ 「次に広げるとしたら?」
ここで絶対に言わないこと:
❌ 「ここが低いですね」
❌ 「平均より下です」
❌ 「平均より下です」
🟦 8. うまく運用できている状態
-
本人が成長を実感できる
-
昇格説明が自然になる
-
経営計画との接続が明確
-
比較ではなく変化を見る文化になる
🟦 9. よくある失敗
| 失敗 | 原因 |
| 数値化しすぎる | 評価に戻る |
| 他者比較を入れる | 序列化 |
| 形だけレーダー図 | 意味づけ不足 |
| 毎回ゼロリセット | 連続性がない |
🎯 一言でまとめると
グラフィック・フィードバックシートとは、評価を見える化するものではない。成長の“方向”と“広がり”を可視化する装置である。
