とても重要で、「評価しない評価制度」の“行動が動く理由”を説明する中核概念です。
ここでは、応用行動分析学(ABA)の原理をベースにしつつ、経営計画・ワークルールブックとどう接続されるのかまで含めて整理します。
🧭 「評価しない評価制度」における
強化の原理/弱化の原理
① まず大前提
人は「評価」で動くのではなく、「結果」で動く
評価しない評価制度は、次の前提に立っています。
人の行動は、その行動の“あとに何が起きたか”によって、増えたり減ったりする
これはABA(応用行動分析学)の基本原理であり、評価しない評価制度は、これを人事制度として実装しています。
🟦 強化の原理(Reinforcement)
② 強化とは何か
✔ ある行動が「増える」ように働きかけること
強化=ほめることではありません。定義はこうです。
強化とは、ある行動のあとに起きた結果によって、その行動が将来“増える”こと
③ 評価しない評価制度における「強化」の正体
強化①:意味づけの強化(最重要)
-
「なぜその行動が良かったのか」を言語化
-
経営計画とのつながりを示す
例:
「今の判断は、今年の経営計画で大事にしている“顧客との信頼構築”に直結しています」
👉 行動の意味が強化される👉 次も同じ行動を選びやすくなる
強化②:承認の強化
-
行動そのものを認める
-
結果ではなくプロセスに注目
例:
「すぐに答えを出さず、相手の話を最後まで聞いた点が良かった」
👉 行動(B)が強化される👉 成果が出なくても行動が続く
強化③:期待の強化(未来への接続)
-
次の役割や期待を示す
例:
「この判断ができているなら、次はこの役割も任せられそうですね」
👉 行動が“次のステージ”につながる👉 内発的動機づけが生まれる
④ 経営計画・ワークルールブックとの関係(強化)
| 要素 | 強化としての役割 |
| 経営計画 | 「どの行動が強化されるか」を示す旗 |
| 行動計画 | 強化した行動の具体例 |
| ワークルールブック | 強化対象となる判断・行動の共通言語 |
強化は「その場のほめ言葉」ではなく、経営の意図を行動に結びつける装置
🟦 弱化の原理(Weakening)
⑤ 弱化とは何か
✔ ある行動が「減る」ように働きかけること
弱化も「叱ること」ではありません。
弱化とは、ある行動のあとに起きた結果によって、その行動が将来“減る”こと
⑥ 評価しない評価制度における「弱化」の考え方
評価しない評価制度では、弱化を“使いすぎない” ことが重要です。
理由:
-
恐れ・防衛・隠蔽を強化してしまう
-
本音が出なくなる
-
挑戦行動が減る
弱化①:意味の弱化(最も安全)
-
行動の“ズレ”を、意味で修正する
例:
「そのやり方自体は悪くないけれど、今回の経営方針で重視しているのは“スピードより信頼”ですね」
👉 行動そのものを否定しない👉 選択基準だけを調整する
弱化②:注目の弱化(反応しない)
-
望ましくない行動に過剰反応しない
-
強化しないことで自然に減らす
例:
-
数字アピールだけの報告に深掘りしない
-
経営方針と関係ない行動に反応しない
👉 行動は「強化されないと消える」
弱化③:役割との不一致を示す
-
行動と役割のズレを伝える
例:
「その判断は、今あなたに期待している役割とは少し違うかもしれません」
👉 人格否定にならない👉 行動選択が修正される
⑦ 「評価」が最大の弱化要因だった
従来の評価制度では、
-
点数
-
ランク
-
減点
が、次の行動を萎縮させる弱化刺激として働いていました。
評価は、望ましい行動よりも“失敗しない行動”を強化してしまう
評価しない評価制度は、この逆効果を意図的に排除しています。
🟦 強化と弱化の対応整理
| 観点 | 強化 | 弱化 |
| 目的 | 行動を増やす | 行動を減らす |
| 主手段 | 意味付け・承認・期待 | 意味修正・注目を外す |
| 評価語 | 使わない | 使わない |
| 感情影響 | 安心・挑戦 | 委縮させない |
| 経営との接続 | 明確 | 間接的 |
