· 

「評価しない評価制度」で行う「パフォーマンス・フィードバック」について教えてください

「評価しない評価制度」では数値評価やランク付けを目的にせず、

「行動と成果の見える化」を通じて成長支援を行う仕組みが中心になります。
その核となるのが パフォーマンス・フィードバック です。

これは単に「褒める」「注意する」というレベルの話ではありません。
人材育成を主目的とし、期待する役割と行動原理を明確化し、そこに対して事実ベースでフィードバックする
この一連の流れを継続的に回すのがパフォーマンス・フィードバックです。

1. なぜ「評価しない」のか?

従来の評価制度は公平性を重視するあまり、評価そのものが目的化していました。

その結果、納得度は低く、現場では書類作成が負担となり、評価結果が育成に活かされずに形骸化してしまいます。

これらの問題を回避するために、A4一枚評価制度は評価の目的を見直す必要があります。

新しい制度では役割基準での対話パフォーマンスの見える化を導入します。

これにより、評価が実際の成長や育成に役立つものになることを目指しています。

2. パフォーマンス・フィードバックの目的

パフォーマンス・フィードバックの目的は役割期待とのギャップを明確化し、改善余地を整理することです。

具体的な行動改善ポイントを示すことで、抽象的な指示から実行可能な施策へとつなげます。

行動レベルでの具体化が、真の改善を促進します。

未来の行動を決めることは重要で、これはスポーツにおける次の練習メニューの設定に似ています。

未来志向のアクション設計が不可欠であることを強調しています。

3. 実際のプロセス(A4一枚評価制度のエッセンス)

A4一枚評価制度では、評価者と被評価者が共有する役割定義や期待成果の確認から始まります。

その後、行動や成果を棚卸しし、事実を整理して情報を本質的に絞り込みます。

評価の段階では数字評価は行わず、良い行動や改善すべき点について対話を重視します。

因果関係の理解を深めることが強調され、行動が結果にどのように影響しているかを探ります。

最後に、次期アクションを合意することで、研修から実務、振り返り、改善のサイクルがスタートします。

4. まとめ:パフォーマンス・フィードバックは“育成の技術”

最後にもう一度整理します。
  • 評価のための評価をやめる
  • 行動と成果の因果を事実で確認する
  • 今後の行動にフォーカスする
  • A4で見える化して対話する
  • 育成サイクルを回すための仕組みである
このスタイルは、資料群に共通して繰り返される 「人材育成」「行動原理」「見える化」 というキーワードそのものです。